What: - update zh-CN glossary, TM, and translator prompt - regenerate zh-CN docs and apply targeted fixes - add zh-CN AGENTS pipeline guidance Why: - address terminology/spacing feedback from #6995 Tests: - pnpm build && pnpm check && pnpm test
236 lines
9.1 KiB
Markdown
236 lines
9.1 KiB
Markdown
---
|
||
read_when:
|
||
- 设计超越每日 Markdown 日志的工作区记忆(~/.openclaw/workspace)
|
||
- Deciding: standalone CLI vs deep OpenClaw integration
|
||
- 添加离线回忆 + 反思(retain/recall/reflect)
|
||
summary: 研究笔记:Clawd 工作区的离线记忆系统(Markdown 作为数据源 + 派生索引)
|
||
title: 工作区记忆研究
|
||
x-i18n:
|
||
generated_at: "2026-02-03T10:06:14Z"
|
||
model: claude-opus-4-5
|
||
provider: pi
|
||
source_hash: 1753c8ee6284999fab4a94ff5fae7421c85233699c9d3088453d0c2133ac0feb
|
||
source_path: experiments/research/memory.md
|
||
workflow: 15
|
||
---
|
||
|
||
# 工作区记忆 v2(离线):研究笔记
|
||
|
||
目标:Clawd 风格的工作区(`agents.defaults.workspace`,默认 `~/.openclaw/workspace`),其中"记忆"以每天一个 Markdown 文件(`memory/YYYY-MM-DD.md`)加上一小组稳定文件(例如 `memory.md`、`SOUL.md`)的形式存储。
|
||
|
||
本文档提出一种**离线优先**的记忆架构,保持 Markdown 作为规范的、可审查的数据源,但通过派生索引添加**结构化回忆**(搜索、实体摘要、置信度更新)。
|
||
|
||
## 为什么要改变?
|
||
|
||
当前设置(每天一个文件)非常适合:
|
||
|
||
- "仅追加"式日志记录
|
||
- 人工编辑
|
||
- git 支持的持久性 + 可审计性
|
||
- 低摩擦捕获("直接写下来")
|
||
|
||
但它在以下方面较弱:
|
||
|
||
- 高召回率检索("我们对 X 做了什么决定?"、"上次我们尝试 Y 时?")
|
||
- 以实体为中心的答案("告诉我关于 Alice / The Castle / warelay 的信息")而无需重读多个文件
|
||
- 观点/偏好稳定性(以及变化时的证据)
|
||
- 时间约束("2025 年 11 月期间什么是真实的?")和冲突解决
|
||
|
||
## 设计目标
|
||
|
||
- **离线**:无需网络即可工作;可在笔记本电脑/Castle 上运行;无云依赖。
|
||
- **可解释**:检索的项目应该可归因(文件 + 位置)并与推理分离。
|
||
- **低仪式感**:每日日志保持 Markdown,无需繁重的 schema 工作。
|
||
- **增量式**:v1 仅使用 FTS 就很有用;语义/向量和图是可选升级。
|
||
- **对智能体友好**:使"在 token 预算内回忆"变得简单(返回小型事实包)。
|
||
|
||
## 北极星模型(Hindsight × Letta)
|
||
|
||
需要融合两个部分:
|
||
|
||
1. **Letta/MemGPT 风格的控制循环**
|
||
|
||
- 保持一个小的"核心"始终在上下文中(角色 + 关键用户事实)
|
||
- 其他所有内容都在上下文之外,通过工具检索
|
||
- 记忆写入是显式的工具调用(append/replace/insert),持久化后在下一轮重新注入
|
||
|
||
2. **Hindsight 风格的记忆基底**
|
||
|
||
- 分离观察到的、相信的和总结的内容
|
||
- 支持 retain/recall/reflect
|
||
- 带有置信度的观点可以随证据演变
|
||
- 实体感知检索 + 时间查询(即使没有完整的知识图谱)
|
||
|
||
## 提议的架构(Markdown 数据源 + 派生索引)
|
||
|
||
### 规范存储(git 友好)
|
||
|
||
保持 `~/.openclaw/workspace` 作为规范的人类可读记忆。
|
||
|
||
建议的工作区布局:
|
||
|
||
```
|
||
~/.openclaw/workspace/
|
||
memory.md # 小型:持久事实 + 偏好(类似核心)
|
||
memory/
|
||
YYYY-MM-DD.md # 每日日志(追加;叙事)
|
||
bank/ # "类型化"记忆页面(稳定、可审查)
|
||
world.md # 关于世界的客观事实
|
||
experience.md # 智能体做了什么(第一人称)
|
||
opinions.md # 主观偏好/判断 + 置信度 + 证据指针
|
||
entities/
|
||
Peter.md
|
||
The-Castle.md
|
||
warelay.md
|
||
...
|
||
```
|
||
|
||
注意:
|
||
|
||
- **每日日志保持为每日日志**。无需将其转换为 JSON。
|
||
- `bank/` 文件是**经过整理的**,由反思任务生成,仍可手动编辑。
|
||
- `memory.md` 保持"小型 + 类似核心":你希望 Clawd 每次会话都能看到的内容。
|
||
|
||
### 派生存储(机器回忆)
|
||
|
||
在工作区下添加派生索引(不一定需要 git 跟踪):
|
||
|
||
```
|
||
~/.openclaw/workspace/.memory/index.sqlite
|
||
```
|
||
|
||
后端支持:
|
||
|
||
- 用于事实 + 实体链接 + 观点元数据的 SQLite schema
|
||
- SQLite **FTS5** 用于词法回忆(快速、小巧、离线)
|
||
- 可选的嵌入表用于语义回忆(仍然离线)
|
||
|
||
索引始终**可从 Markdown 重建**。
|
||
|
||
## Retain / Recall / Reflect(操作循环)
|
||
|
||
### Retain:将每日日志规范化为"事实"
|
||
|
||
Hindsight 在这里重要的关键洞察:存储**叙事性、自包含的事实**,而不是微小的片段。
|
||
|
||
`memory/YYYY-MM-DD.md` 的实用规则:
|
||
|
||
- 在一天结束时(或期间),添加一个 `## Retain` 部分,包含 2-5 个要点:
|
||
- 叙事性(保留跨轮上下文)
|
||
- 自包含(独立时也有意义)
|
||
- 标记类型 + 实体提及
|
||
|
||
示例:
|
||
|
||
```
|
||
## Retain
|
||
- W @Peter: Currently in Marrakech (Nov 27–Dec 1, 2025) for Andy's birthday.
|
||
- B @warelay: I fixed the Baileys WS crash by wrapping connection.update handlers in try/catch (see memory/2025-11-27.md).
|
||
- O(c=0.95) @Peter: Prefers concise replies (<1500 chars) on WhatsApp; long content goes into files.
|
||
```
|
||
|
||
最小化解析:
|
||
|
||
- 类型前缀:`W`(世界)、`B`(经历/传记)、`O`(观点)、`S`(观察/摘要;通常是生成的)
|
||
- 实体:`@Peter`、`@warelay` 等(slug 映射到 `bank/entities/*.md`)
|
||
- 观点置信度:`O(c=0.0..1.0)` 可选
|
||
|
||
如果你不想让作者考虑这些:反思任务可以从日志的其余部分推断这些要点,但有一个显式的 `## Retain` 部分是最简单的"质量杠杆"。
|
||
|
||
### Recall:对派生索引的查询
|
||
|
||
Recall 应支持:
|
||
|
||
- **词法**:"查找精确的术语/名称/命令"(FTS5)
|
||
- **实体**:"告诉我关于 X 的信息"(实体页面 + 实体链接的事实)
|
||
- **时间**:"11 月 27 日前后发生了什么"/"自上周以来"
|
||
- **观点**:"Peter 偏好什么?"(带置信度 + 证据)
|
||
|
||
返回格式应对智能体友好并引用来源:
|
||
|
||
- `kind`(`world|experience|opinion|observation`)
|
||
- `timestamp`(来源日期,或如果存在则提取的时间范围)
|
||
- `entities`(`["Peter","warelay"]`)
|
||
- `content`(叙事性事实)
|
||
- `source`(`memory/2025-11-27.md#L12` 等)
|
||
|
||
### Reflect:生成稳定页面 + 更新信念
|
||
|
||
反思是一个定时任务(每日或心跳 `ultrathink`),它:
|
||
|
||
- 根据最近的事实更新 `bank/entities/*.md`(实体摘要)
|
||
- 根据强化/矛盾更新 `bank/opinions.md` 置信度
|
||
- 可选地提议对 `memory.md`("类似核心"的持久事实)的编辑
|
||
|
||
观点演变(简单、可解释):
|
||
|
||
- 每个观点有:
|
||
- 陈述
|
||
- 置信度 `c ∈ [0,1]`
|
||
- last_updated
|
||
- 证据链接(支持 + 矛盾的事实 ID)
|
||
- 当新事实到达时:
|
||
- 通过实体重叠 + 相似性找到候选观点(先 FTS,后嵌入)
|
||
- 通过小幅增量更新置信度;大幅跳跃需要强矛盾 + 重复证据
|
||
|
||
## CLI 集成:独立 vs 深度集成
|
||
|
||
建议:**深度集成到 OpenClaw**,但保持可分离的核心库。
|
||
|
||
### 为什么要集成到 OpenClaw?
|
||
|
||
- OpenClaw 已经知道:
|
||
- 工作区路径(`agents.defaults.workspace`)
|
||
- 会话模型 + 心跳
|
||
- 日志记录 + 故障排除模式
|
||
- 你希望智能体自己调用工具:
|
||
- `openclaw memory recall "…" --k 25 --since 30d`
|
||
- `openclaw memory reflect --since 7d`
|
||
|
||
### 为什么仍要分离库?
|
||
|
||
- 保持记忆逻辑可测试,无需 Gateway 网关/运行时
|
||
- 可从其他上下文重用(本地脚本、未来的桌面应用等)
|
||
|
||
形态:
|
||
记忆工具预计是一个小型 CLI + 库层,但这仅是探索性的。
|
||
|
||
## "S-Collide" / SuCo:何时使用(研究)
|
||
|
||
如果"S-Collide"指的是 **SuCo(Subspace Collision)**:这是一种 ANN 检索方法,通过在子空间中使用学习/结构化碰撞来实现强召回/延迟权衡(论文:arXiv 2411.14754,2024)。
|
||
|
||
对于 `~/.openclaw/workspace` 的务实观点:
|
||
|
||
- **不要从** SuCo 开始。
|
||
- 从 SQLite FTS +(可选的)简单嵌入开始;你会立即获得大部分 UX 收益。
|
||
- 仅在以下情况下考虑 SuCo/HNSW/ScaNN 级别的解决方案:
|
||
- 语料库很大(数万/数十万个块)
|
||
- 暴力嵌入搜索变得太慢
|
||
- 召回质量明显受到词法搜索的瓶颈限制
|
||
|
||
离线友好的替代方案(按复杂性递增):
|
||
|
||
- SQLite FTS5 + 元数据过滤(零 ML)
|
||
- 嵌入 + 暴力搜索(如果块数量低,效果出奇地好)
|
||
- HNSW 索引(常见、稳健;需要库绑定)
|
||
- SuCo(研究级;如果有可嵌入的可靠实现则很有吸引力)
|
||
|
||
开放问题:
|
||
|
||
- 对于你的机器(笔记本 + 台式机)上的"个人助理记忆",**最佳**的离线嵌入模型是什么?
|
||
- 如果你已经有 Ollama:使用本地模型嵌入;否则在工具链中附带一个小型嵌入模型。
|
||
|
||
## 最小可用试点
|
||
|
||
如果你想要一个最小但仍有用的版本:
|
||
|
||
- 添加 `bank/` 实体页面和每日日志中的 `## Retain` 部分。
|
||
- 使用 SQLite FTS 进行带引用的回忆(路径 + 行号)。
|
||
- 仅在召回质量或规模需要时添加嵌入。
|
||
|
||
## 参考资料
|
||
|
||
- Letta / MemGPT 概念:"核心记忆块" + "档案记忆" + 工具驱动的自编辑记忆。
|
||
- Hindsight 技术报告:"retain / recall / reflect",四网络记忆,叙事性事实提取,观点置信度演变。
|
||
- SuCo:arXiv 2411.14754(2024):"Subspace Collision"近似最近邻检索。
|